Да, это не сделано за вечер. Местами — месяцы труда, рефакторинга, попыток понять, как оно вообще должно работать. Но результат говорит сам за себя: сайт грузится мгновенно, работает плавно на любом устройстве, и мы можем изменить что угодно за считанные минуты.
Это не просто альтернатива Тильде. Это эволюция веб-разработки, где технологии служат идее, а не наоборот.
«А что, Тильда — это плохо?»
Тильда не зло. Она просто застряла в 2015 году, когда казалось революцией дать любому человеку возможность собрать сайт из готовых блоков.
В те времена это действительно было прорывом. Фотограф мог за вечер сделать себе портфолио. Кафе — лендинг с меню. Стартап — презентацию идеи. Тильда демократизировала веб-дизайн, и это было здорово.
Но потом случилось то, что случается со всеми успешными инструментами — их начали использовать не по назначению. Тильду стали натягивать на задачи, для которых она никогда не предназначалась:
Сложные маркетплейсы с каталогами, фильтрами и корзинами — всё это через костыли и интеграции.
Корпоративные платформы с личными кабинетами, CRM и аналитикой — где каждая нестандартная функция превращается в квест.
Высоконагруженные лендинги для рекламных кампаний — которые должны грузиться за секунду, а не за пять.
Сайты с уникальной логикой — где каждый элемент должен работать именно так, как задумал дизайнер, а не как позволяет конструктор.
Результат предсказуем: серьёзные проекты, натянутые на платформу для визиток. Тильда превратилась в шаблон в гриме кастомного решения.
Самое печальное — большинство клиентов даже не понимают, зачем им именно Тильда. Они просто слышали, что «так принято». 90% заказчиков приходят с запросом «нужен сайт на Тильде», хотя на самом деле им нужно просто решение их бизнес-задачи.
Как мы пришли к вайбкодингу
История началась с простого наблюдения. Мы анализировали процессы и поняли, что тратим безумное количество времени в пустую.
Классический пайплайн выглядит так:
Идея в голове дизайнера
Макет в Фигме (первый перевод)
Объяснение верстальщику (второй перевод)
Код (третий перевод)
Правки клиента (четвёртый перевод)
Обратно в Фигму, потом в код (пятый и шестой)
На каждом этапе что-то терялось. Дизайнер думает об одном, верстальщик понимает другое, клиент третье. А 70% времени уходит не на создание, а на синхронизацию между людьми и инструментами.
Так мы пришли к вайбкодингу и реальной разработке.
Не «сначала нарисуем, потом сделаем», а сразу — живой, работающий прототип. Где можно кликать, скроллить, смотреть на разных устройствах. Где изменения видны мгновенно, а не через цепочку переводов.
Сейчас у нас отлаженная система: современные фреймворки, компонентная архитектура, автоматическая оптимизация. Но началось всё с простой мысли — зачем делать копию, если можно сделать оригинал?
Что такое вайбкодинг?
Вайбкодинг — это философия прямого создания. Когда между идеей и результатом нет лишних слоёв, утечек времени и компромиссов.
Традиционный подход: Идея → Макет → Техзадание → Вёрстка → Правки → Интеграция → Тестирование → Запуск
Вайбкодинг: Идея → Код → Запуск
Звучит просто, но за этой простотой стоит принципиально другое мышление. Мы не рисуем статичные картинки — мы сразу создаём живые интерфейсы. Не планируем поведение — проверяем его в реальном времени.
Конкретный пример: клиент хочет «чтобы при наведении на карточку она красиво поворачивалась».
В классическом подходе дизайнер нарисует несколько кадров анимации, опишет её словами, верстальщик попытается это воспроизвести, получится не то, начнутся итерации.
В вайбкодинге мы за 5 минут готовим скелет сайта, еще за 5 минут ставим его на сервер и дальше работает с сайтом который в любой момент врмени готов на 100%, он уже через условные 10 минут (на самом деле есть дополнительные процессы которые от нас не зависят) сайт уже работает, индексирается и представляет ваши услуги в интернете. Дальше мы работаем в формате апдейтов нагружая сайт фичами, визуальными улучшениями и контентом. Мечта? Реальность!
Ключевые принципы:
Прототипирование в продакшене — то, что видит клиент на демо, станет финальным сайтом
Итеративность — изменения вносятся мгновенно, без пересборки пайплайна
Компонентность — один раз написанный элемент работает везде одинаково
Производительность по умолчанию — современные фреймворки автоматически оптимизируют код
Это не магия и не хакерство. Это просто использование инструментов по назначению, без костылей и обходных путей.
А что происходит с Тильдой?
Пока мы движемся к простоте, Тильда всё больше усложняется. Она пытается угнаться за современными требованиями, но делает это через костыли и обходные пути.
Показательный пример: нужно сделать кнопку, которая плавно появляется при скролле до определённой секции.
В вайбкодинге:
javascript const { scrollY } = useScroll(); const opacity = scrollY > 500 ? 1 : 0;
Две строчки. Работает идеально на всех устройствах.
В Тильде:
Заходишь в Zero Block (уже не «простой конструктор»)
Создаёшь элемент, настраиваешь позиционирование
Открываешь «Настройки анимации»
Выбираешь «Триггер» → «При скролле»
Настраиваешь «Действие» → «Изменить прозрачность»
Указываешь пиксели начала и конца анимации
Тестируешь на мобильном — не работает
Ищешь в справке, почему
Добавляешь дополнительные настройки для мобильного
Тестируешь на планшете — работает криво
Повторяешь пункты 8-10 для планшета
Результат: потратил час на то, что в коде делается за минуту. И всё равно работает не так гладко.
Тильда превратилась в монстра, который пытается имитировать возможности настоящей разработки через графический интерфейс. Но чем сложнее задача, тем больше слоёв абстракции, тем больше мест, где что-то может сломаться.
Парадокс Тильды: обещая простоту, она создаёт сложность там, где её не должно быть. Вместо того чтобы изучить основы CSS и JavaScript (что займёт месяц), люди тратят годы на изучение причуд конструктора, который завтра может измениться.
Адаптивность: иллюзия простоты
«На Тильде очень просто делать адаптив» — любимая мантра её сторонников. Давайте разберём, что скрывается за этой «простотой».
Тильда-адаптив в реальности:
Делаешь десктопную версию
Переключаешься на планшет — половина элементов «поехала»
Вручную двигаешь каждый блок, текст, кнопку
Переключаешься на мобильный — всё «поехало» ещё больше
Снова двигаешь всё вручную
Возвращаешься к десктопу — что-то сломалось
Начинаешь заново
Это не адаптивность. Это создание трёх разных сайтов в одном интерфейсе. Каждое изменение приходится дублировать на всех устройствах. Добавил новый блок? Иди настраивай его на планшете и мобильном. Изменил текст? То же самое.
Настоящая адаптивность работает по-другому:
css .container { display: grid; grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(300px, 1fr)); gap: 2rem; }
Одна строчка — и контент автоматически перестраивается под любой экран. Добавляешь новый элемент — он сразу адаптивный. Меняешь контент — адаптив не ломается.
Реальный пример: у нас есть секция с карточками услуг. На десктопе — 3 в ряд, на планшете — 2, на мобильном — 1. В Тильде это три разные настройки для каждого устройства. В коде — одно правило, которое работает на экранах любого размера, включая те, что ещё не изобрели.
Главное отличие: мы проектируем систему, а не расставляем элементы. Система знает, как себя вести в любых условиях. Элементы — нет.
«А как потом редактировать контент?»
Это самый частый страх клиентов: «Если это код, я не смогу ничего изменить сам». Понимаем. Но это заблуждение из прошлого, когда сайты действительно были статичными HTML-файлами.
Современные решения для управления контентом:
Headless CMS — админка отдельно, сайт отдельно. Клиент редактирует контент в удобном интерфейсе, сайт автоматически обновляется. Strapi, Sanity, Contentful — выбор огромный.
Markdown + Git — для тех, кто любит простоту. Контент в обычных текстовых файлах, изменения через веб-интерфейс GitHub. Идеально для блогов и документации.
Airtable/Google Sheets — для каталогов и прайсов. Меняешь цену в таблице — она обновляется на сайте.
Встроенные редакторы — можем добавить возможность редактирования прямо на сайте. Кликнул на текст, изменил, сохранил.
Главное преимущество: ты не привязан к одному способу. Нужно что-то изменить в логике управления контентом? Меняем. В Тильде такой гибкости нет — только их редактор, только их правила.
Экономика вопроса
«Это же дорого — разработка с нуля?» Давайте посчитаем реальную стоимость владения.
Скрытые расходы Тильды:
Подписка: 750₽/месяц × 12 = 9000₽ в год
Дизайнер: от 50 000₽ за макет
Верстальщик: от 30 000₽ за адаптацию макета под Тильду
Программист: от 80 000₽ за интеграции, которые Тильда не умеет
Поддержка: 15 000₽/месяц на исправление багов и обновления
Миграция: от 100 000₽, когда поймёте, что Тильда не тянет
Итого за год: 350 000₽+
Наш подход:
Разработка: фиксированная стоимость
Хостинг: 2000₽/месяц за производительный сервер
Поддержка: по факту, без абонентской платы
Масштабирование: добавляем функции без переписывания с нуля
Итого за год: в 2-3 раза дешевле
Но главное — скорость. Мы можем собрать полноценный лендинг с современным стеком, SEO-оптимизацией, системой аналитики и интеграцией с CRM за один день. Не макет — готовый к запуску сайт.
Секрет скорости: мы используем все современные инструменты разработки. Claude Sonnet, Kiro помогает с архитектурой, GPT генерирует контент. Пока конкуренты вручную двигают блоки в конструкторе, мы создаём продукт будущего.
Это не просто экономия денег. Это инвестиция в технологическое превосходство уже сегодня.
Время выбирать
2025 год. Искусственный интеллект пишет код, нейросети создают дизайн, а кто-то всё ещё двигает блоки в конструкторе 2015 года.
Вопрос не в том, умеешь ли ты программировать. Вопрос в том, готов ли ты использовать инструменты, которые работают, вместо тех, к которым привык.
Сайт — это не просто красивая картинка в интернете. Это:
Инструмент продаж, который должен конвертировать каждого посетителя
Интерфейс бренда, который формирует первое впечатление за 3 секунды
Технологический актив, который растёт вместе с бизнесом
Конкурентное преимущество, которое выделяет тебя на рынке
Тильда даёт иллюзию контроля. Вайбкодинг — реальный контроль.
Мы уже полтора года живём в будущем. Делаем сайты без макетов, без шаблонов, без компромиссов. Только идея, современные технологии и результат, который превосходит все ожидания.
Этот текст, который ты читаешь — не исключение. Он часть живой системы, написанной с нуля. Каждая анимация продумана, каждая строчка кода оптимизирована, каждый пиксель на своём месте.
Выбор за тобой:
Остаться в 2015 году с конструкторами и ограничениями
Или шагнуть в 2025-й, где технологии служат идеям, а не наоборот
Мы знаем, что выберем. А ты?
Готов обсудить реальный проект без Тильды? Пиши — покажем, как выглядит веб-разработка будущего.
Загрузка комментариев...